バロック木管図書館　woodwind

完成おめでとうございます。
また美しいLotが１本増えたわけですね。私は392hzが好きなので、自作のトラベルソもほとんど392hzの替え管で楽しんでいます。

●ありがとうございます。１３回にわたる連載、最後まで、無事たどり着きました。
●Lotも６本目となりました。オーボエ好きさんと同様、３９２Hzがなぜか魅力的な気がします。
●３９２Hz買え管は、ほんの少し長いだけですが、製作の立場からは、その壁を越えなければならない感じがします。入手材でも、３９２Hzの場合は、長さの点で困難を伴います。だからでしょうか、３９２Hzの魅力は、その苦労に報われた気分が強く働いている気がします。

☆Lotの図面が複数集まりました。
☆woodwind様の復元ではヘッドコルクの位置は唄口中央から何ミリぐらいでバランスがとれているのでしょうか？
僕はまだリーマーを作っている段階です。結局ベースはDaytonにしました。

オーボエ好きさん、こんばんは。
●コルクの位置ですが、適切なところから、少しでもずれると、とくに第３オクターブの揺らぎが大きいです。そこで、実際に取ったデータをみてみました。すべてBateCollectionのLot。
●フォトのマダカスカル・ローズウッド： 392/415Hz とも 21mm。で、少し上がり気味。したがって、 22〜23mmが適か。
●欧州黄楊のもの：392Hz 27mm、415Hz 25mm でいずれも３オクターブ目が下がり気味。したがって、23〜24mm が良いか。
●ということで、データの残っているものでは、22〜24mmというところ。手元の、幾本かのLotも計れば良いのですが、夜中なのでやまますが、ほぼ同じ結果がでると思います。ただし、これはわたしのアンブシャーの場合ということですから、他の方では異なるかもしれません。

ありがとうございました<(_ _)>
☆コルクの位置は唄口に近い傾向なのですね。その方が低いピッチでも良い反応が得られそうです。
☆Lotの図面は集める程わからなくなってきました。特にアンダーカットはそれぞれに異なるサイズです。これは実際に調整しながら詰めていこうと思います。
☆大胆なアンダーカットはルネサンスフルートを思わせます。唄口に近いコルクも。

オーボエ好きさん、こんばんは。
●Lotのアンダーカットは、相当なものですよね。一般にアンダーカットによりピッチ調整が出来るという以前に、音のつながりやアタックがよくなると思います。物理的な感覚で言うと、指穴とボアとの段差が滑らかでつながっているからと思われます。
●そこで、調整方法ですが、まず相当のアンダーカットをするため、指穴径を小さめにしておき、各音のピッチ調整はもっぱらアンダーカットでなく指穴径を少しずつ大きくすると良いのでしょうね。
●かく言うわたしは、いつも指穴径が先で、アンダーカットがあとになっている気がします・・

☆僕はアンダーカットと指穴径は同時進行で作っていきます。
☆大胆なアンダーカットの為に道具が必要になってきました。ヤスリと紙ヤスリだけでは限界があるようです。効率よくカット出来るナイフかスクレーパーが作れると良いのですが。

オーボエ好きさん、こんばんは。
●そうですか。Lotのアンダーカット用に、わたしも刃先付け替えの各種カッターの刃とか、先の細い切出し小刀とか色々試みました。刃先が曲がったものとか、まあ、いろいろと。結論はといえば、刃が薄いのは上手くゆかないこと。刃物は、自身が揺らがないほど分厚いものが要るということ。
●バロック当時からのフレイザーだったかの専用の歯車タイプの刃物を作るのがよさそうですね。試作会社へ特注すれば出来るとは思いますが、わたしは、そこまではしていません。
●うまく行きましたら、是非紹介ください。

☆歯車タイプのものは絵でみたことがあります。
☆図面を見てみると指穴のアンダーカットってはいびつな形状をしているものもあります。表の指穴と同心円状になってしまうのは良くないのかどうか？
☆リコーダーの吹き口を調整するような道具を試してみましたが、結局時間のかかる作業になりそうです。切りくずが大き過ぎると滑らかな面に仕上がりにくく、小さ過ぎると作業時間がかかる。
☆結局細い工具鋼をきりだしただけです。それに紙ヤスリを巻いて使います。

オーボエ好きさん、こんばんは。
●同心円状でないものもる理由は２つ考えられます。
●オクターブ音のピッチを合わせ：ステンズビーJrのフルートダモーレの太い管のデータを見ると、指穴４でのアンダーカットは同心円でなく大きくずれています。おそらく太い管での原理上、オクターブの上下で合わせるためと思っています。そのうち作りますから結果がでると期待します。
●もうひとつは、調整の「結果として」同心円でなくなったこと。各指穴調整においては、内径削りによってもピッチ調整ができます。これに合わせ、再度アンダーカットを調整する結果、そうなったか。
●ところで、アウロスのステンズビーのプラ管のアンダーカットをご覧になったことがありますか？円錐（台形）でなく、しっかりと段差がある。内側からドリルで拡げたって感じ。プラスティック型から外すためにそうなっているのか、オリジナル楽器がそうなのか、調査未完。
●わたしが刃物で削るとき思うことは、指穴のサイドを削る方向に、当然ですが、順目と逆目があること。順目では大きく削れ、逆目では引っかかってうめくゆかない。この作業は、ダマシ・ダマシ削っています。

☆アウロスのアンダーカット見ました。管体にパーティングラインがないので指穴は管体整形後に加工してるのではと思います。アンダーカット用の刃物を使っているのかもしれません。
☆アンダーカットの同心円でないものの理由、Stanesby Jr.での結果楽しみですね。
☆アンダーカットはもっぱらヤスリでしているので順目と逆目には注意していませんでした。

オーボエ好きさん、こんばんは。
●確かに、プラスティックの形成ではなさそうですね。材を通常の木材と同様に内径を削り、指穴をあけているのでしょうね。それにしても少し特殊なアンダーカット･カッターでしょうね。
●忙しさにかまけて、Stanesby Jrのフルート・ダモーレつくりが遅れていますが、結果はお楽しみに・・
●切出し小刀、そほてカッターナイフの刃を特殊に曲がったものを使っています。そうすると、穴の東西方向と、南北方向の削りにおいて、逆目に気をつけないといけないのです。作業がヤスリより速く終わりますが、ただ、呼び穴の上部に思わぬ切り跡がのこるくらい削りすぎることとなります・・注意が必要ですね。

☆管体の形成は型に流し込んでするのだと想像しています。なので内径は改めて削る事はしないのではないかと。その方法で指穴も同時に作るとは考えにくいと思ったのです。
☆オリジナルのアンダーカットに刃物痕があるようですから、やはり刃物でするのが良いのかもしれません。
☆Lotコピーとりあえず出来ました。替え管全長235mmで394Hzです。頭部管を少し抜いたら392Hzになりますが、とても音色が悪くなります。コルク位置は唄口中央から20mmになりました。

オーボエ好きさん、こんばんは。
●プラスティックの成型（型）から抜けるような手法しか使えないでしょうから、いきなり指穴はできないと想像します。同じ、プラ管のグレンザーモデルは、プラ管のリコーダーにように型からつくったような感じを受けますが、ステンズビーはどこか仕上がりも感じが違っている気がしたものですから。
●Lot完成されたそうで良かったですね。気になるのは、394Hzを少し抜きて392Hzに合わせようとすると音色がそれほど悪くなるのですか。恐らくわたしが聴いたら、その差は気がつかないと想像します。コルク位置は、結構短いのですね。頭部管の内径は、19.6�o＋−0.2�o位なのでしょうか。

☆頭部管の内径は19.8mmです。誤差+0.05mmというところです。
☆ジョイント部分にはwoodwindさまがブログで紹介されていた調整用のリングを試してみたいと思います。僅かでも抜くと吹きたい気持ちを起こさせる笛でなくなります。
☆コルク位置は低いHigh Dを持ち上げるために唄口に近くなっています。そのため指穴のアンダーカットも控えめで良い状態なのかもしれません。もう少し深い方がタンギングはしやすいようです。

オーボエ好きさん、こんにちは。
●ハイDとは第3でなく第2オクターブですよね。持ち上げるためにコルク位置を押し込んでいるそうですが、とくに指穴1の大きさは小さめなのでしょうか？このコルク位置で第3オクターブのDは上手く合ってるでしょうか。D音のピッチ調整は結構難しいですね。指穴1、（および2）を大きくするとC#、C、Hあたりに影響するし・・
●誤差+0.05mmとはすごい精度ですね。わたしは、そこまでの精度が出ているかは分かりません。
●ピッチ調整用のソケット内に入れるリング上手くゆくと良いですね。リングなしで、その2�oほどの隙間があると、「吹きたくなくなる」ほどとは、やはりオーボエ好きさんの、感性の高さに驚かされます。
●Lotの替え管は同時に作られたのでしょうか。その場合、ハイDのピッチ合わせ、そしてコルク位置はうまくゆきましたでしょうか。
●わたしのLot製作は、紫檀とエボニーで止まっています（乾燥させていると言った方が良いかも）・・

☆high D (-23 -- 7)です。no.1の指穴は他と比較すれば大きめです。アンダーカットも大胆です。
☆Lotの替え管は現在、作っています。同時には作りませんでした。woodwindさまのと同様に乾燥中です。
☆できれば誤差は0.02mm以内に収めたいですが、難しいです。